Pas possible de lire le

Source l’express

A peine présenté, déjà critiqué, la nouvelle petite merveille d’Apple a engendré ses premiers détracteurs.
1. Le nom iPad est déja utilisé
La paternité du nom iPad est réclamé par le Japonais Fujitsu, l’Américain Slate Computing et l’Allemand Siemens qui l’utilisait déjà.
Figaro.fr

2. Pas de flash pour l’iPad
Il serait impossible d’implémenter Flash sur la tablette d’Apple, ce qui rendrait la navigation sur certains sites impossible.
ZDnet

3 . L’iPad n’est pas multitâche
C’est Steve Jobs qui en a décidé ainsi. Peut-etre parce que l’iPad est destiné aux personnes agées…
Gizmodo

4. Pas de port HDMI ni de cartes mémoires
lefigaro.fr

5. Ni Webcam, ni appareil photo
Pourquoi l’iPad est-il aveugle?
iGeneration

**********************

Voici un article interessant aussi sur 20minutes.fr

La Free Software Foundation est remontée. «iPad is iBad for freedom» («l’iPad est mauvais pour la liberté»), écrit-elle dans un communiqué. Pourquoi? Car «c’est la première fois dans l’histoire de l’informatique qu’un PC requiert l’autorisation du fabricant pour installer tout nouveau programme», attaque l’organisation. Problème: Apple a plutôt la loi américaine avec lui.
Tout revient encore une fois à l’app store d’iTunes, la plateforme où sont distribués les programmes pour l’iPhone ou le futur iPad. Apple y exerce un contrôle total, approuvant ou rejetant chaque application, dans un processus souvent critiqué pour sa lenteur et son manque de clarté.
Microsoft ironise
«C’est quand même un monde très drôle que celui où Microsoft est plus ouvert qu’Apple», se moque Brandon Watson, directeur de la plateforme de développement du groupe dans une interview à Technologizer. En effet, si Microsoft décidait d’interdire tel ou tel programme sous Windows, il ferait sans doute face à un soulèvement mondial.

Apple a régulièrement défendu son processus, affirmant que 96% des applications sont approuvées. Selon l’entreprise, il s’agit surtout de préserver la confiance entre l’app store et les utilisateurs. En clair, un contrôle dictatorial permet de limiter au maximum les programmes dangereux (virus, spyware) ou au contenu discutable (pornographie).
Suite et source : http://www.20minutes.fr/article/380447/High-Tech-L-iPad-l-ordinateur-le-plus-ferme-jamais-cree.php

****
C’est vrai , imaginez que Microsoft decide un jour d’employer les mêmes méthodes que Apple … PANIQUE GENERAL !